高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

有限切开与闭合复位钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果比较分析

Comparative analysis of limited incision reduction and closed reduction in the treatment of distal tibial fractures

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院骨科 北京 102600
出处:
ISSN:

关键词: 胫骨下段骨折 有限切开复位 闭合复位 微创技术

摘要:
目的比较有限切开复位与闭合复位内固定术治疗胫骨下段骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年1月至2019年1月胫骨下段骨折患者资料,依据术中是否切开骨折断端将患者分为有限切开组和闭合组,入选病例63例,其中男45例,女18例,平均年龄(42.0±13.7)岁。有限切开组33例、闭合组30例,术后随访至骨折完全愈合。观察手术时间骨痂形成与骨折愈合时间、复位准确率及并发症发生情况。结果平均随访时间为(13.4±1.8)个月,所有患者骨折均获愈合,其中1例患者出现延迟愈合。有限切开组与闭合组比较手术时间[(79.4±17.4) min vs.(75.6±19.4) min,P=0.783]、出现骨痂时间[(9.5±3.4)周vs.(10.1±4.0)周,P=0.548]、骨折愈合时间[(19.2±3.4) vs.(18.6±5.4),P=0.241]、Johner-Wuhs评分优良率(84.7%vs. 86.7%,P=0.837)及并发症情况(P=0.154)差异均无统计学意义。两组复位准确性相比,有限切开复位明显高于闭合组(29/33 vs. 21/30,P=0.033)。结论有限切开复位与闭合复位内固定术在治疗胫骨下段骨折时均取得良好效果,但有限切开较闭合复位有利于准确复位。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院骨科 北京 102600
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:21704 今日访问量:3 总访问量:1243 更新日期:2025-02-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)