目的评价两种去抗原异种骨支架脱钙骨基质（decalcified bone matrix,DBM）和煅烧骨的理化性能、免疫原性及成骨能力。方法取成年猪股骨,通过除去异种骨无机成分和有机成分的方式,分别制备异种DBM和煅烧骨。测量并计算两种材料的密度、pH值,扫描电镜观察材料形貌并测量孔径,全自动接触角测量仪测量材料的表面接触角;并通过细胞毒性实验、成骨细胞增殖实验、DNA残留检测和人外周血淋巴细胞增殖实验评价两种材料的安全性、成骨活性及免疫原性。将两种材料分别植入6周龄雄性SD大鼠颅骨直径5 mm全层缺损（空白对照组不植入材料）,术后4、8周取材,通过大体观察、Micro-CT扫描和HE染色观察评价材料对大鼠颅骨的修复效果。结果与煅烧骨比较,DBM密度较小,亲水性较差;两种材料pH值在5.5～6.1之间,孔径介于160～800μm之间。两种材料均无细胞毒性且能够促进成骨细胞增殖,培养1、4、7 d成骨细胞增殖吸光度（A）值DBM组均显著大于煅烧骨组（P(0.05）。两种材料DNA残留量远低于50 ng/mg干重,且均不会刺激人外周血淋巴细胞增殖和分化。动物体内实验结果显示,术后4周DBM组和煅烧骨组新生骨体积百分比（bone volume/total volume,BV/TV）均显著高于空白对照组,煅烧骨组显著高于DBM组,差异均有统计学意义（P(0.05）;术后8周,3组间BV/TV差异无统计学意义（P)0.05）。HE染色示,术后4、8周,空白对照组缺损部位被纤维结缔组织填充,缺损明显,未见骨长入;DBM组和煅烧骨组缺损均已被不同程度修复,可见大量新骨生成,DBM组材料降解性优于煅烧骨组。结论两种异种骨支架理化性能及降解性略有差异,无免疫原性,且均能促进大鼠颅骨缺损的修复。