＜正＞腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）是临床最常见疾病之一，突出的髓核压迫、刺激神经根及马尾神经，从而导致一系列的症状和体征，部分病人保守治疗临床疗效较好，而保守治疗效果欠佳的病人常需手术治疗[1]。虽然传统的椎板切开术在治疗LDH取得了令人满意的结果[2,3]，但为了减少手术创伤，促进术后恢复，现在大多数临床医师更倾向于微创手术，较有代表性的为经皮脊柱内镜椎间盘切除术（percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD）和椎间盘镜下椎间盘切除术（microendoscopic discectomy,MED），它们广泛应用于治疗LDH，已经证实其安全性和有效性，并取得满意的临床效果[4,5]，且目前前者更受青睐。为了比较两者的临床效果，许多学者进行了研究，但由于大多研究为回顾性，以及相互矛盾的结果限制了其临床实用性[5～15]。因此，本研究进行高质量随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）比较研究的系统分析，以阐明在治疗LDH时PELD是否较MED有更好地临床效果。