资源类型:
Pubmed体系:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]北京大学第三医院眼科 眼部神经损伤的重建保护与康复北京市重点实验室,北京100191
[2]首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心 北京市眼科研究所 北京市眼科学与视觉科学重点实验室,北京100730
研究所
眼科研究所
首都医科大学附属北京同仁医院
首都医科大学附属同仁医院
临床科室
眼科
眼科(未分亚科)
出处:
ISSN:
关键词:
巨细胞病毒感染
角膜移植
治疗失败
危险因素
摘要:
目的 探讨角膜移植失败者巨细胞病毒(CMV)感染水平及危险因素。方法 病例对
照研究。收集2016年1月至2022年5月因角膜移植失败于北京大学第三医院眼科再次行角膜移植手
术患者的临床资料576例(576只眼),其中男性305例,女性271例,年龄为44.0(0.7,91.0)岁。依据角
膜移植手术中房水或角膜组织病毒DNA的检测结果将患者分为CMV DNA阳性的CMV组和疱疹病
毒DNA均为阴性的对照组,以CMV感染率、临床特征以及危险因素为主要研究指标,运用卡方检验
和二元logistic回归分析比较两组患者在一般资料、合并全身病、眼部病变、眼部手术史和局部及全身
用药等方面的差异,计算各CMV感染危险因素的比值比(OR 值)及95%置信区间(CI)。结果 患者
总体CMV感染率为21.9%(126/576),2016至2021年历年CMV感染率为10.9%~37.7%。根据纳入和
排除标准,最终有378例患者被纳入对照试验,其中CMV组126例,对照组252例。两组之间差异存
在统计学意义(P<0.05)的主要指标为全身免疫异常相关性角膜病变[CMV组:38例(30.2%),对照组:
26例(10.3%)]、局部免疫及炎性角膜病变[CMV组:46例(36.5%),对照组:40例(15.9%)]、先天性角
膜混浊[CMV组:46例(36.5%),对照组:48例(19.0%)]、总角膜移植次数(CMV组:178次,对照组:
276次)、跨过植片的角膜深层新生血管[CMV组:104例(82.5%),对照组:68例(27.0%)]和严重混浊
[CMV组:44例(34.9%),对照组:30例(11.0%)]。二元logistic回归分析结果显示,全身免疫异常相关
性角膜病变(OR=4.044,95%CI:1.810~9.033,P<0.001)、局部免疫及炎性角膜病变(OR=3.554,95%CI:
1.569~8.052,P<0.05)、先天性角膜混浊(OR=2.606,95%CI:1.216~5.589, P<0.05)、总角膜移植次数
(OR=3.206,95%CI:1.753~5.864,P<0.001)、跨过植片的角膜深层新生血管(OR=8.347,95%CI:3.967~
17.559,P<0.001)和严重混浊(OR=3.063,95%CI:1.221~7.682, P<0.05)是角膜移植后CMV感染的独立
危险因素。结论 超过1/5的角膜移植失败者存在CMV感染。角膜移植后的CMV感染可能与免疫
排斥反应及眼部炎性反应有关。全身或局部免疫异常相关的炎性角膜病变、先天性角膜混浊和多次
角膜移植可能加剧了角膜移植围手术期的炎症因子水平,增加了移植后CMV感染的风险,进而导致
了角膜深层新生血管的长入和严重混浊。
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构:
[1]北京大学第三医院眼科 眼部神经损伤的重建保护与康复北京市重点实验室,北京100191
[2]首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心 北京市眼科研究所 北京市眼科学与视觉科学重点实验室,北京100730
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
臧云晓,彭荣梅,曲艺,等.角膜移植失败者巨细胞病毒感染的危险因素分析[J].Chinese Journal Of Ophthalmology.2024,60(2):137-146.