资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
作者：
任杰[1,2,3]
*
;
刘畅[1,2]
;
周奇志[2,4]
;
曾庆延[2,5]
;
李玲[1,2]
;
窦泽夏[1,2]
;
王丛香[2,6]
;
陈铁红[7]
;
鲁静[8]
;
晏艳霜[9,10]
;
牛晓霞[11]
;
孙旭光[1,2,12]
;
李绍伟[1,2,13]
;
机构：
[1]北京爱尔英智眼科医院,北京100021
[2]爱尔角膜病研究所,北京100021
[3]首都医科大学附属北京潞河医院眼科,北京101149
[4]重庆眼视光医院,重庆40000
[5]汉口爱尔眼科医院,武汉430060
[6]长沙爱尔眼科医院,长沙410015
[7]沈阳爱尔眼科医院,沈阳110003
[8]成都爱尔眼科医院,成都610000
[9]广州爱尔眼科医院,广州510040
[10]海南爱尔新希望眼科医院,海口460000
[11]哈尔滨爱尔眼科医院,哈尔滨150000
[12]首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科研究所,北京100730
研究所
眼科研究所
首都医科大学附属北京同仁医院
首都医科大学附属同仁医院
[13]中南大学爱尔眼科学院,长沙410000
出处：
ISSN：
关键词：
干眼
睑板腺功能障碍
多中心研究
摘要：
目的 分析眼科门诊干眼患者的临床特征.设计多中心临床研究.研究对象爱尔集团北京、重庆、汉口、长沙、沈阳、成都、广州、哈尔滨8个眼科医院干眼门诊4497例初诊为干眼的患者.方法 回顾性分析2017年6月至2019年6月8个城市爱尔眼科医院初诊为干眼患者的临床资料.所有患者均行眼表疾病指数问卷量表(OSDI)调查、中国干眼问卷量表调查,荧光染色泪膜破裂时间(FBUT)、角膜荧光染色、泪液分泌试验(ST)及睑板腺检查.将干眼患者分为南方(重庆、武汉、长沙、成都、广州)、北方(北京、沈阳、哈尔滨)两组.干眼类型分为水液缺乏型、睑板腺功能障碍(MGD)相关型及混合型.干眼严重程度分为轻度、中度及重度.主要指标OSDI评分、中国干眼问卷量表得分,FBUT、ST、睑板腺评分.结果 4497例患者中水液缺乏型127例(3.0％),MGD相关型2308例(53.7％),混合型1864(43.4％).其中MGD 4172例,占总数的92.8％.轻度干眼3970例(88.3％)、中度381例(8.5％)、重度119例(2.6％).北方组患者的ST为(8.1±6.6)mm,明显低于南方组患者的(9.6±7.4)mm(t=-6.470,P＜0.001);北方组患者的OSDI评分(22.3±14.4),明显高于南方组患者的(20.7±13.2)(t=3.652,P＜0.001);北方组患者的睑板腺分级评分(1.6±0.7),明显高于南方组患者的(1.5±0.7)(t=5.351,P＜0.001).北方的中度及重度干眼患者比例(9.9％,3.5％)较南方(5.4％,0.9％)高(x2=52.669,P＜0.001).结论 MGD相关的干眼在中国干眼门诊患者中比例较高;中国北方干眼患者中度及重度比例较南方高.(眼科,2024,33:120-125)
第一作者：
第一作者机构：
[1]北京爱尔英智眼科医院,北京100021
[2]爱尔角膜病研究所,北京100021
[3]首都医科大学附属北京潞河医院眼科,北京101149
通讯作者：
通讯机构：
[1]北京爱尔英智眼科医院,北京100021
[2]爱尔角膜病研究所,北京100021
[13]中南大学爱尔眼科学院,长沙410000
推荐引用方式(GB/T 7714)：
任杰,刘畅,周奇志,等.干眼患者临床特征的多中心研究[J].眼科.2024,33(2):120-125.
