高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

MAGIC纯音筛查法在3~6岁儿童听力筛查应用的可行性探讨

Feasibility of MAGIC pure tone screening in children aged 3 to 6 years

文献详情

资源类型:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心

机构: [1]首都医科大学附属北京康复医院言语吞咽嗓音康复中心(耳鼻喉科),北京100144 [2]石家庄市妇幼保健院耳鼻喉科 [3]首都医科大学附属北京同仁医院 北京市耳鼻咽喉科研究所 耳鼻咽喉头颈外科学教育部重点实验室
出处:
ISSN:

关键词: 听觉图形交互式检查 畸变产物耳声发射 声导抗 配合度 通过率

摘要:
目的 探讨多选择听觉图形交互式(multiple-choice auditory graphical interactive check,MAGIC)纯音筛查法在3~6岁儿童听力筛查中应用的可行性。方法 对366例(732耳)3~6岁儿童采用MAGIC纯音筛查法、筛查型DPOAE和声导抗进行听力筛查,比较3种筛查方法的配合度、筛查时长、通过率及筛查结果的差异性。结果 ① 配合度:MAGIC纯音筛查法为98.6%,筛查型DPOAE为99.5%,声导抗筛查为100%,3者差异有统计学意义(P=0.004)。②筛查时长:MAGIC纯音筛查法为(116.3±59.1) s,筛查型DPOAE为(27.2±19.7) s,声导抗筛查为(24.6±14.6) s,3者及两两之间差异有统计学意义(P < 0.001)。③通过率:MAGIC纯音筛查法为64.7%,筛查型DPOAE为65.4%,声导抗筛查为69.3%,3者及两两之间差异均无统计学意义(均P>0.05)。④差异性:MAGIC纯音筛查法和筛查型DPOAE(P=0.827>0.05)及声导抗(P=0.653>0.05)筛查结果的差异无统计学意义,而筛查型DPOAE和声导抗筛查结果的差异有统计学意义(P < 0.01)。结论 MAGIC纯音筛查法具有较好的可行性,能够综合反应出被筛查儿童的听力水平,可在3~6岁儿童听力筛查中推广应用。

语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京康复医院言语吞咽嗓音康复中心(耳鼻喉科),北京100144
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:23710 今日访问量:0 总访问量:1289 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)