目的:分析血清细胞趋化因子受体5(CCR5)、细胞趋化因子受体7(CCR7)联合预测支气管哮喘(BA)急性发作患者预后的价值。方法:选取2022年5月至2023年5月东南大学医学院附属南京同仁医院128例BA急性发作患者作为研究组，64例BA非急性发作患者作为BA对照组，64例健康体检者作为健康对照组。比较三组入院时一般资料、肺功能指标[第1秒用力呼气肺活量(FEV1)、用力肺活量(FVC)]、血清CCR5、CCR7水平，分析研究组入院时血清CCR5、CCR7水平与肺功能指标的相关性，研究组治疗后随访1年，根据预后情况分为预后不良亚组、预后良好亚组，比较两亚组入院时血清CCR5、CCR7水平，分析血清CCR5、CCR7水平对预后的影响及预测预后不良的价值。结果:研究组入院时血清CCR5、CCR7水平高于BA对照组、健康对照组，BA对照组高于健康对照组，FEV1、FVC低于BA对照组、健康对照组，BA对照组低于健康对照组，差异有统计学意义(P<0.05);研究组入院时血清CCR5、CCR7水平与FEV1、FVC呈负相关(r=-0.681、-0.635、-0.549、-0.503,P<0.05);研究组随访期间失访3例，完成随访的患者中，预后不良亚组入院时血清CCR5、CCR7水平高于预后良好亚组，差异有统计学意义(P<0.05);经独立危险因素非条件Logistic二元回归分析显示，入院时高血清CCR5、CCR7水平均为BA急性发作患者预后不良的独立危险因素[Exp(B)=1.452、1.332,P<0.05];入院时血清CCR5、CCR7、FEV1、FVC单独预测BA急性发作患者预后不良的曲线下面积(AUC)分别为0.760、0.766、0.739、0.723,血清CCR5、CCR7单独预测的AUC与FEV1、FVC比较，差异无统计学意义(P>0.05);CCR5联合CCR7预测的AUC为0.858,大于二者单独预测的AUC,差异有统计学意义(Z=2.013、1.975,P(0.05)。结论:入院时高血清CCR5、CCR7水平均为BA急性发作患者预后不良的独立危险因素，联合检测可为临床预测预后提供可靠临床依据。