目的探讨母儿Holter监护与传统多普勒胎心监护在计划阴道分娩孕妇临产后的应用效果。方法选择2014年10月至2015年5月首都医科大学附属北京同仁医院产科住院计划阴道分娩孕妇120例,应用随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。观察组孕妇临产后使用母儿Holter监护仪,对照组使用传统多普勒胎心监护。比较2组阴道分娩者分娩时限和胎心监护活跃期1 h内胎心率曲线累计中断次数、宫缩曲线累计中断次数、异常图形频次以及妊娠结局。结果观察组中转剖宫产率、产后出血率和新生儿窒息率以及阴道分娩者的分娩时限与对照组比较差异均无统计学意义（均P) 0. 05）。观察组胎心监护活跃期1 h内胎心率曲线累计中断次数和宫缩曲线累计中断次数均少于对照组[（12. 0±2. 2）次比（20. 0±2. 5）次、（8. 0±1. 8）次比（21. 8±2. 0）次],异常图形多于对照组[（21. 0±4. 3）次比（18. 0±2. 9）次],差异均有统计学意义（均P (0. 05）。结论母儿Holter监护具有临床采集数据精确、降低临床误判率、减少医护人员工作量和孕妇阴道分娩更加舒适的优势,用于临产后阴道分娩孕妇效果优于传统多普勒胎心监护。