个人科研网厅 | | 帮助
高级检索
当前位置： 首页 > 详情页

自适应非线性频率压缩助听器对成人耳聋患者音素感知和助听听阈的影响及验证

The Effects of Adaptive Nonl inear Frequency Compression Hearing Aids on the Phoneme Perception and Aided Hearing of Hearing-Impaired Listeners and Verification

| 认领 | 导出 | |

文献详情

资源类型：

收录情况： ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

作者：
戚爽[1] * ; 陈雪清[1] ; 徐立[2] ; 尤妍颜[3] ; 孟超[1] ; 郭倩倩[1] ; 李炀[1] ;
机构： [1]首都医科大学附属北京同仁医院北京市耳鼻咽喉科研究所耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学) [2]School of Rehabilitation and Communication Sciences,Ohio University,Athens, Ohio 45701，United States of America [3]首都医科大学附属北京潞河医院
出处：
DOI： 10.3969/j.issn.1006-7299.2019.04.017
ISSN：

关键词： 非线性频率压缩 音素感知 助听听阈 助听器

摘要：
目的探讨自适应非线性频率压缩（adaptive nonlinear frequency compression, ANFC）技术助听器对成人耳聋患者音素感知和助听听阈的影响,并使用真耳分析进行验证。方法 20例轻度到极重度感音神经性聋成人患者双耳选配带有ANFC功能的助听器,分别在ANFC功能打开和关闭两种条件下（测试条件顺序随机）,分别测试"搭"、"发"、"哈"、"喀"、"妈"、"沙（3 kHz）"、"沙（5 kHz）"、"虾"、"撒（6 kHz）"以及"撒（9 kHz）"10种不同频率的音素感知阈及助听听阈,并通过真耳分析软件获得/s/、/sh/两音的曲线频谱响应。结果在ANFC功能打开和关闭两种条件下,20例患者0.25～4 kHz助听听阈无统计学差异（P)0.05）,而ANFC功能打开时6 kHz和8 kHz助听听阈均值分别较ANFC关闭时降低约23和28 dB,差异有统计学意义（P(0.05）;音素感知测试结果示,ANFC功能打开时四个高频音阈值"沙（5 kHz）"、"虾"、"撒（6 kHz）"和"撒（9 kHz）"音素感知阈均值较ANFC关闭时分别降低约6、12、15和16 dB,差异有统计学意义（P(0.05）,其余6个音"搭"、"发"、"哈"、"喀"、"妈"和"沙（3 kHz）"的音素感知阈ANFC打开或关闭时差异无统计学意义（P)0.05）,与真耳分析验证结果一致。结论 ANFC助听器可改善成人耳聋患者5 kHz以上的音素感知阈和助听听阈。

语种：
中文
第一作者：
第一作者机构： [1]首都医科大学附属北京同仁医院北京市耳鼻咽喉科研究所耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学)
通讯作者：
推荐引用方式(GB/T 7714)：
戚爽,陈雪清,徐立,等.自适应非线性频率压缩助听器对成人耳聋患者音素感知和助听听阈的影响及验证[J].听力学及言语疾病杂志.2019,27(04):417-421.

相关文献

[1]非线性频率压缩助听器对听力障碍者言语及音质感知的影响 [2]非线性频率压缩助听器对耳聋患者噪声下言语识别的影响 [3]非线性频率压缩助听器对汉语耳聋患者音质感知的影响 [4]皮层听觉诱发电位评估耳聋儿童助听器验配效果的意义 [5]自适应非线性频率压缩助听器对耳聋患者音质感知的影响 [6]儿童听力测试及助听器效果评估 [7]听力筛查不过关如何治疗? [8]听力筛查不过关如何治疗? [9]助听器无线麦克风技术对成人听障患者噪声环境下言语识别能力的影响 [10]成人助听器选配程序(建议之一)

资源点击量：25454 今日访问量：4 总访问量：1498 更新日期：2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持：重庆聚合科技有限公司 地址：北京市东城区东交民巷1号(100730)