目的探讨应用Dx-pH监测系统诊断咽喉反流性疾病（laryngopharyngeal reflux disease,LPRD）的诊断标准。方法选取2017年1月至2018年1月就诊的临床高度怀疑咽喉反流性疾病的患者45例,所有患者填写反流症状指数（reflux symptom index,RSI）量表,并依据频闪喉镜检查进行反流体征评分量表（reflux finding score,RFS）评分;分析24 h Dx-pH监测结果,将RSI、RFS作为参考,分别以Ryan指数及pH(6.5、pH(6.0阈值下反流事件作为阳性标准,对Dx-pH监测系统诊断咽喉反流性疾病的敏感度及特异度进行比较。结果依据Ryan指数诊断LPRD,45例患者中阳性率20.0%（9/45）;以pH(6.5作为标准阈值,阳性诊断率95.56%（43/45）;以pH(6.0作为标准阈值,阳性诊断率84.44%（38/45）,Ryan指数的阳性率低于后两者,差异均有统计学意义（P(0.05）,而后两者之间差异无统计学意义（P)0.05）。以Ryan指数判定LPRD的结果与RSI、RFS量表判定结果一致性差（κ=-0.087）,以pH(6.0为阈值检验结果与量表判定结果一致性一般（κ=0.219）,以pH(6.5为阈值检验结果与量表判定结果一致性差（κ=0.051）。以RSI、RFS为参考,Ryan指数诊断LPRD的敏感度及特异度分别为16.13%、71.43%;以pH(6.0为阈值作为结果判定的敏感度及特异度分别为90.32%、28.57%;以pH(6.5为阈值作为结果判定的敏感度及特异度分别为96.77%、7.14%。结论应用DX-PH检测系统诊断LPRD时,以pH(6.0阈值下存在咽喉反流事件为标准,LPRD的阳性诊断率高于Ryan指数;其检验结果与RSI及RFS量表评估结果的一致性最佳,同时敏感度及特异度达到了较好的均衡。