高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

2种医用锚固钉植入下颌骨髁突中的拉力比较

Comparison of the pullout force of two kinds medical anchoring nails implanted in the condyle

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]上海市同仁医院上海交通大学医学院附属同仁医院口腔科 [2]上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔医学院口腔外科上海市口腔医学重点实验室
出处:
ISSN:

关键词: 开放性锚固术 下颌骨髁突 锚固钉 锚固线 拉力分析

摘要:
目的:比较颞下颌关节盘开放性锚固术中,下颌骨髁突后斜面下缘植入2种锚固钉(传统锚固钉和改良锚固钉)的拉出力量和形式。方法:收集因颞下颌关节病需行颞下颌关节置换的患者术中截下的髁突共10例,分别用传统及改良锚固钉带3-0锚固线、改良锚固钉带2-0锚固线后植入髁突后斜面下缘骨皮质内,各20组,用拉力测试仪进行拉力试验,测试实验中髁突骨皮质受损、锚固钉断裂或松动、锚固线断裂等情况。采用SPSS 17.0软件包对锚固线断裂拉力进行统计学分析。结果:2种医用锚固钉在植入髁突和拉力测试过程中,除锚固线断裂外,均未出现骨皮质受损、锚固钉断裂、松动情况;传统锚固钉带3-0锚固线承受的最大拉力均值为(27.53±5.47)N,改良锚固钉带3-0锚固线承受的最大拉力均值为(25.89±2.64)N,改良锚固钉带2-0锚固线承受的最大拉力均值)50 N。传统型和改良锚固钉(3-0锚固线)2组比较,差异显著(P(0.05);传统锚固钉(3-0锚固线)与改良锚固钉(2-0锚固线)比较,也具有显著差异(P(0.01)。结论:传统和改良医用锚固钉均可成功植入下颌骨髁突中,且不会导致锚固钉断裂、髁突骨皮质受损;改良锚固钉更加符合髁突解剖外形,更安全舒适,固定的2-0锚固线能承受更大拉力,比传统锚固钉更具有优势。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]上海市同仁医院上海交通大学医学院附属同仁医院口腔科
共同第一作者:
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:21169 今日访问量:0 总访问量:1219 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)