目的依据3种吸入气体湿化方法对鼻内镜术后鼻导管双侧留置患者舒适度的影响,选择一种廉价、便携同时避免交叉感染的病房吸入气体湿化方法,提高患者对于鼻腔加湿的依从性。方法 120例鼻内镜术后鼻导管双侧留置患者简单随机化分组,随机分为4组:湿纱布组、加湿口罩组、空气加湿器组、对照组（空白对照）,每组各30例。患者术后第13天行鼻堵视觉模拟评分（VAS）和鼻腔鼻窦结局测试-20评分（SNOT-20）,并结合费用、方便程度和患者的接受程度进行分析。结果 VAS评分:术后第3天,研究组各组评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P(0.05）,但研究组各组组间差异无统计学意义（P)0.05）。SNOT-20评分:湿纱布组、加湿器组与对照组进行组间比较,术后第3天差异有统计学意义（P(0.05）;加湿口罩组与对照组进行比较,术后第2、3天差异有统计学意义（P(0.05、）;所有研究组在术后第3天鼻部症状、其他症状和睡眠障碍等方面的评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P(0.05）。结论湿纱布、加湿口罩、空气加湿器3种吸入气体湿化方法均可明显改善鼻内镜术后鼻导管双侧留置患者鼻腔舒适度,临床护理实践应充分考虑患者客观隋况,灵活综合应用,提高患者生活质量。