目的比较内镜辅助经口内径路与经颈部入路咽旁间隙肿瘤切除术术后护理特点的差异。方法回顾2003年4月—2015年11月首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科67例咽旁间隙肿瘤患者,对照组35例采用经颈部径路咽旁间隙肿瘤切除,观察组32例采用内镜辅助下经口内径路咽旁间隙肿瘤切除,比较两种手术入路术后的生命体征、伤口、饮食、手术至出院时间、并发症以及患者满意度,并进行统计学分析。结果观察组2例体温超过37.5℃,对照组4例体温超过37.5℃,差异无统计学意义（P)0.05）;观察组伤口均在口腔内,对照组伤口均在颈部;观察组和对照组引流液的颜色均正常,性质均为血性渗液,观察组引流液的量（15.22±2.04）ml,明显少于对照组引流液的量（46.80±5.20）ml,差异有统计学意义（P(0.05）;观察组撤除引流时间明显早于对照组,差异有统计学意义（P(0.05）;观察组鼻饲流质饮食,对照组进食流质或半流质饮食;观察组手术至出院时间明显早于对照组,差异有统计学意义（P(0.05）;观察组出现并发症（0例）明显少于对照组（7例）,差异有统计学意义（P(0.05）;观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P(0.05）。结论内镜辅助经口内径路和经颈部径路均能有效摘除咽旁间隙肿瘤。内镜辅助经口内径路较经颈部径路在引流液的量、撤除引流时间、手术至出院时间、并发症以及患者满意度等方面有明显优势。