目的:对比并评价平片修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效、治疗基本情况以及长远预后。方法:回顾性分析既往以无张力疝修补术治疗的腹股沟疝患者204例,采用平片无张力疝修补术治疗78例纳入平片组,以疝环填充式无张力修补术治疗126例纳入填充组,常规术前准备与术后护理,进行312个月随访,统计对比相关指标。结果:平片组的手术时间为（45±4）min/侧、平均体温为（37.5±0.1）℃、最高体温为（38.0±0.7）℃、住院时间为（3.7±0.5）d,填充组分别为（48±2）min/侧、（37.5±0.5）℃、（38.0±0.4）℃、（3.8±0.3）d,两组比较差异均无统计学意义（P)0.05）;平片组的术后疼痛轻度为74.36%、中度为12.82%、重度为12.82%,尿潴留发生率为1.28%、血肿发生率为1.28%,填充组分别为70.63%、12.70%、16.67%、1.59%、2.38%,差异均无统计学意义（P)0.05）;随访平片组的异物感发生率0、坠胀感发生率为2.56%、不良预后总发生率8.97%均明显低于填充组的7.14%、11.11%、23.81%,差异均有统计学意义（P(0.05）。结论:两种无张力手术均适用于绝大多数类型腹股沟疝,适应证宽广,手术时间短、并发率低,恢复速度快,疼痛水平低,但疝环充填式无张力疝修补术不良预后比重较高,部分患者可有坠物、疼痛等不适,影响生活质量,同时可能增加复发风险,应提升医师操作技巧,尽量推广平片无张力疝修补术。