目的研究普通话版可接受噪声级（Mandarin acceptable noise level,M-ANL）测试及普通话版噪声下听力测试（Mandarin hearing in noise test,MHINT）在老年性聋助听器验配效果评估中的作用。方法对20名中度至中-重度的老年性聋助听器验配的患者进行助听后的M-ANL及MHINT测试;采用Na-belek的国际分级标准,根据受试者的M-ANL值将其分为M-ANL值(7d B组和M-ANL值≥7d B组。采用面对面的方式对受试者进行助听器效果国际性问卷（International outcome Inventory for hearing aids,IOI-HA）调查,获得IOI-HA的子量表1、子量表2及总得分;分析M-ANL值及MHINT得分与IOI-HA子量表1、子量表2、及总得分的相关性;比较两组IOI-HA量表得分及MHINT得分的差异性。结果（1）M-ANL值与IOI-HA子量表1和量表总得分无相关性（P)0.05）,与子量表2存在负相关（r=-0.528,P(0.05）;MHINT得分与IOI-HA子量表1、2、及总得分之间均存在相关性（P(0.05）;（2）M-ANL值(7d B HL组与M-ANL值≥7d B HL组的IOI-HA子量表1、子量表2、及总得分均无明显的统计学差异;（3）M-ANL值(7d B组的MHINT平均得分为78.6±26.5%;M-ANL值≥7d B组的MHINT平均得分为52.4±9.2%,差异具有统计学意义（P(0.05）（4）M-ANL值与MHINT得分呈现负相关（r=-0.505,P=0.023）;差异具有统计学意义,M-ANL值越小,MHINT得分越高。结论 M-ANL测试及MHINT测试,在助听器效果评估方面有着不同的临床应用价值,M-ANL测试或许可以用于预估助听器的验配效果,而MHINT测试建议主要用于助听器验配后的效果评估。