目的 比较维持性血液透析患者不同血液净化方式对皮肤瘙痒的治疗效果及舒适度情况,并给予相应的护理措施.方法 选择维持性血液透析患者45例,随机分为三组,血液灌流串联血液透析组(HP组)15例、血液透析滤过组(HDF组)15例和血液透析组(HD组)15例,三组患者均连续治疗12周,同时给予心理指导、皮肤护理和饮食指导等护理干预措施,观察患者皮肤瘙痒症状的改善及舒适度情况.结果 皮肤骚痒评分三组患者治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后HD组7 ～9分者10例,HP组2例,HDF组3例,差异有统计学意义(x2=11.60,P＜0.05)；治疗后HD组皮肤骚痒缓解率为33.3％,HP组为86.7％,HDF组为80.0％,三组比较差异有统计学意义(x2=13.9,P＜0.05)；舒适度三组治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后HD组舒适1例,HP组11例,HDF组10例,三组比较差异有统计学意义(x2 =21.51,P＜0.01).结论 HP、HDF治疗结合适当的护理干预措施,能有效地缓解维持性血液透析患者的皮肤瘙痒.