摘要：
目的比较双路法和环形法两种不同泪道插管方法在一期泪小管断裂吻合手术中的应用。方法47例（47只眼）在伤后48h内行吻合手术的外伤性泪小管断裂患者,23例双路插管法,24例环形插管法,均采用外径10mm的硅胶管留置于泪道内12周,对比双路法和环形插管法的异同。比较两种方法插管操作的耗时、术后不适症状和拔管后12周时的通畅情况。结果双路插管法操作耗时（14.4±3.0）min,环形插管法操作耗时（15.5±1.4）min,t=1.060,P=0.302;两组术后均有少数患者有不适症状,经过恰当的处理后,均坚持到12周拔管;拔管后12周的通畅率,双路法20/23（86.96%）,20/24（83.33%）,χ2=0.122,P=0.727。结论采用环形或双路插管均效果较好;手术耗时相近,但操作难易的环节不同;双路法引起的不适症状较多,环形法引起的不适症状较重,但均可控制。
