[目的]探讨延迟相缺血预处理（ischemic preconditioning,IP）是否存在耐受现象。[方法]新西兰大白兔50只分6组,单纯缺血再灌注组（对照组）8只、缺血预处理组10只;分别间隔不同时间行3次预处理,末次预处理24 h后缺血再灌注,根据间隔时间分为IP 12、18、24和48 h 4组,每组各8只。测量血流动力学指标、心肌梗死面积和心律失常情况。[结果]血流动力学指标组间比较差异无统计学意义。缺血预处理组和4组间隔不同时间预处理组的心梗面积和心律失常发生率均低于对照组（P(0.05）。IP 12 h组的梗死面积和心律失常高于缺血预处理组（P(0.05）。间隔1224 h,心肌保护作用有增强趋势,而间隔2448 h保护作用反而减弱,但统计学上差异无显著性意义。[结论]间隔1248 h的多次延迟相预处理并未产生耐受现象,最佳预处理的时间间隔可能在24 h。