高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

乳腺影像学报告及数据系统:超声良恶性病变鉴别诊断初探

BI-RADS Ultrasonography in Differentiation of Benign from Malignant Lesions of the Breast: A Preliminary Result

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ CSCD-E

机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院超声诊断科
出处:
ISSN:

关键词: 乳腺 超声诊断 乳腺影像学报告及数据系统

摘要:
1992年美国放射学会制定了乳腺影像学报告及数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS),2003年第四版修订时包括了超声诊断(BI-RADS-US).本文旨在初步探讨BI-RADS-US对于乳腺良恶性病变鉴别诊断的能力.我们收集了2006年1月至2007年3月期间、获得病理诊断的乳腺占位性病变共69例72灶.均为女性,年龄14-83岁,平均41.6岁.首先根据一般的非BI-RADS标准,做出良恶性鉴别.然后用BI-RADS-US标准进行鉴别和分级(0-6级),其中2级和3级为良性和良性可能性大,4级为性质待定,5级为恶性可能性大.计算并比较上述两种方法的准确性、敏感性、特异性.结果在72病灶中,根据非BI-RADS标准,诊断为良性者40灶,符合病理诊断者38灶(95.0%),诊断为恶性者23灶,符合病理者18灶(78.3%);诊断为性质待定者9灶.根据BI-RADS-US标准和分级,2级和3级共有37灶,与病理结果符合者为36灶(97.2%);5级有31灶,与病理符合者为22灶(71.0%);4级有4灶.非BI-RADS和BI-RADS-US的准确性各为83.3%和81.9%(P=1.000),敏感性各为91.7%和95.8%(P=1.000),特异性各为79.2%和75.0%(P=0.754).总之,第一版BI-RADS-US在乳腺良恶性病变鉴别诊断方面的初步应用表现出较高的敏感性,而与非BI-RADS方法比较则尚无明显差别.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院超声诊断科
通讯作者:
通讯机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院超声诊断科 [*1]北京市东城区东交民巷1号,100730
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:25471 今日访问量:0 总访问量:1498 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)