目的 比较同种异体脱细胞真皮与同种异体巩膜作为眼球摘除并羟基磷灰石(HA)义眼台植入的覆盖材料术后效果,探讨同种异体脱细胞真皮的临床应用价值.设计回顾性病例系列.研究对象 北京同仁医院2003年5月至2005年3月收治的眼球萎缩患者行眼球摘除并HA眼台植入手术患者112例.方法 临床观察112例112眼,眼球摘除并HA眼台植入覆盖同种异体巩膜者为异体巩膜组(56眼),覆盖同种脱细胞真皮者为脱细胞真皮组(56眼).两组在手术后1天、3天、1周、1个月及6个月进行随诊,严密观察结膜伤口愈合情况及有无HA眼台的暴露.主要指标 结膜伤口愈合情况、HA眼台暴露情况.结果 异体巩膜组中有1眼结膜伤口裂开但无HA眼台暴露.脱细胞真皮组中5眼术后结膜伤口裂开,其中2眼HA眼台暴露.经再次手术治疗后痊愈,但与异体巩膜组比较两组差异无统计学意义.两组均无其他手术并发症出现.结论 同种异体脱细胞真皮作为HA眼台的覆盖材料应用于临床其价值得到初步肯定,与同种异体巩膜相同,无术后严重并发症.不易作为传染源的载体及容易获得为其优点,应用这种材料需手术操作更为细心及熟练.