目的与可折叠单焦点AKREOS ADAPT人工晶状体(IOL)比较,通过检测视力和药物诱导下前房深度(ACD)、瞳孔直径(PD)的变化,评价1CU可调节IOL(AIOL)植入术后的调节效果.设计非随机化临床试验.研究对象44例(53眼)老年性白内障患者分为两组:1CU AIOL组20例(23眼),对照组24例(30眼).方法全部患者行白内障超声乳化吸除联合IOL植入术,术后3个月观察远、近视力,使用OCULUS Pentacam三维前房分析仪测量2%匹罗卡品眼液诱导前后的ACD和PD值.主要指标非矫正远近视力、最佳矫正远视力、远视力矫正下的近视力,药物诱导前后的ACD、PD差值和ACD差值与远视力矫正下的近视力的相关关系.结果术后3个月1CU AIOL组与对照组矫正或非矫正远、近视力均无统计学差异.药物诱导下的ACD变化值1CU AIOL组与对照组分别为(0.07±0.02)mm、(0.05±0.03)mm(P=0.04);PD变化值1CU AIOL组与对照组分别为(0.32±0.19)mm、(0.57±0.30)mm(P=0.00).药物诱导下的ACD变化值与远视力矫正下的近视力无显著相关(r=0.1,P=0.5).结论本研究显示1CU AIOL在眼内仅有0.07mm移动度,虽优于对照组但仍不足以产生明显的调节.需要以科学的态度采用客观的检测方法(如OCULUS Pentacam三维前房分析仪)评估AIOL的调节效果.未来的研究应考虑包括PD在内的鉴别假性调节的因素.(眼科,2006;15:16-20)