目的:对不同年龄使用人工耳蜗患者的心理物理测试进行分析和比较.方法:共有170例使用澳大利亚24M型人工耳蜗系统的患者参加本次试验.将患者按年龄分为A(＜3岁)、B(3～＜6岁)、C(6～12岁)、D(＞12岁)4组.心理物理测试主要包括阈值和舒适阈的测试.结果:开机后1个月,A组与D组患者各电极(除20号电极)的舒适阈的差异均有统计学意义(P＜0.01,其中2、18、19、21、22号电极P＜0.05).开机时,D组患者实际使用舒适阈与舒适阈差值的标准化值的均值与A、B、C组患者的均值之间的差异均有统计学意义(P＜0.01,其中与C组的差异P＜0.05).开机1周时,D组患者实际使用舒适阈与舒适阈差值的标准化值的均值与A组的均值之间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:不同年龄患者的心理物理测试存在差异.患者使用人工耳蜗系统的早期,不同年龄患者实际使用舒适阈与舒适阈差值的标化值的差异有统计学意义.