目的探讨LipiView眼表面干涉仪在辅助评估病毒性乙型肝炎患者干眼的发生情况。方法选取2017年3月至2019年6月来首都医科大学附属北京佑安医院眼科门诊137例（274只眼）病毒性乙型肝炎患者为研究对象。其中,男性61例（122只眼）,女性76例（152只眼）。年龄23～78岁,平均年龄（49.3±14.1）岁。对全部患者进行眼表疾病指数（OSDI）问卷调查、泪膜破裂时间（TBUT）、泪液分泌试验（SchirmerⅠ）及LipiView眼表面干涉仪等检查,根据OSDI得分将患者分为干眼组和正常组。年龄、OSDI、TBUT、SchirmerⅠ值、PBR及LLT,以均数±标准差表示。采用独立样本t检验进行比较;采用Pearson相关性分析LipiView眼表面干涉仪检测结果与传统干眼检测指标间的相关性。结果 137例（274只眼）病毒性乙型肝炎可疑干眼症患者中,共检出干眼患者125例（250只眼）。干眼组OSDI值为（31.99±14.73）分,正常组（7.50±2.21）分。经t检验,干眼组OSDI值显著高于正常组,差异有统计学意义（t=15.212,P(0.05）。干眼组和正常组患者的SchirmerⅠ值分别为（5.37±2.19）mm/5 min和（14.27±4.62）mm/5 min。经t检验,干眼组显著低于正常组,差异有统计学意义（t=14.992,P(0.05）。干眼组和正常组患者的TBUT检查结果分别为（8.73±3.55）s和（15.51±6.84）s。经t检验,干眼组显著低于正常组,差异有统计学意义（t=10.583,P(0.05）。干眼组和正常组患者的LLT分别为（64.40±18.75）nm和（77.58±16.76）nm;干眼组和正常组患者的LLT Min分别为（51.93±19.42）nm。干眼组患者的LLT及LLT Min明显低于正常组。经t检验,差异有统计学意义（t=2.344,3.624;P(0.05）。干眼组和正常组患者的PBR分别为（62.52±21.49）%和（34.27±10.51）%。干眼组的PBR明显高于正常组。经t检验,差异有统计学意义（t=2.186,P(0.05）。干眼组和正常组患者的LLT Max分别为（78.24±19.67）nm和（84.25±11.17）nm;干眼组和正常组患者的眨眼频率分别为（7.96±4.31）次/20 s和（8.83±2.40）次/20 s。经t检验,干眼组和正常组患者的LLT Max及眨眼频率差异无统计学意义（t=1.040,0.689;P)0.05）。OSDI的12项评分均与LLT存在相关性,随着OSDI评分的增加,LLT变薄。就总分而言,LLT与干眼组OSDI各项评分呈负相关;就各项而言,异物感受、针刺疼痛、电视使用及电脑使用等项评分均与LLT呈负相关,检验结果具有统计学意义（r=-0.234,-0.212,-0.253,-0.227;P(0.05）;而惧光流泪、视物模糊、视力低下、书报阅读、暗光驾驶、吹风受凉、干燥气候及冷气气候等项评分与LLT均无相关性,检验结果无统计学意义（r=0.087,-0.097,-0.115,-0.075,-0.082,-0.124,-0.137,-0.149;P)0.05）。干眼组患者的LLT与SchirmerⅠ无相关性,其检验结果无统计学意义（r=-0.238,P)0.05）,而干眼组患者的LLT与TBUT呈正相关性,其检验结果具有统计学意义（r=0.217,P(0.05）。结论 Lipiview眼表面干涉仪可以无创、快速、客观评价病毒性肝炎患者脂质层厚度和不完全眨眼比例,为干眼诊断和治疗提供了依据,可有效提示病毒性乙型肝炎患者的干眼病情及治疗转归症状。