目的:探讨不同形式的附着体对种植覆盖义齿基托形变的影响。方法:选取笔者医院口腔科2015年1月-2018年12月收治的30例下颌无牙颌患者,所有患者经双种植体植入治疗6个月后根据相应适应证分别给予杆卡式种植覆盖义齿（A组,n=10例）、球帽式种覆盖义齿（B组、n=10例）、弹性伸缩式（Locator）种植覆盖义齿（C组,n=10例）,采用线性应变仪于佩戴义齿3个月后分别测量无食物咬合、软食物咬合、硬食物咬合过程中对义齿基托形变的影响。结果:在无食物咬合期A组1、2、3、4、5、6号通道微应变显著强于B、C组（P(0.05）,B组1、2号通道微应变显著强于C组（P(0.05）,3、4、5、6号通道微应变显著弱于C组（P(0.05）;在硬食物咬合期A组1、2、3、4、5号通道微应变显著强于B、C组（P(0.05）,B组1、4号通道微应变显著强于C组（P(0.05）,5号通道微应变显著弱于C组（P(0.05）;在软食物咬合期A组1、2、3、4、5号通道微应变显著强于B、C组（P(0.05）,B组6号通道微应变显著强于C组（P(0.05）,2、4、5号通道微应变显著弱于C组（P(0.05）。结论:建议将球帽式种植覆盖义齿以及弹性伸缩式（Locator）种植覆盖义齿用于下颌无牙颌患者双种植体植入治疗,可降低义齿基托变形风险。