目的 比较生物补片与合成补片在腹腔镜食管裂孔疝修补术中的短期临床疗效和安全性。方法 前瞻性纳入2020年1月至2022年12月北京市6家医院收治的共298例行腹腔镜食管裂孔疝修补术病人，按术中应用补片类型分为生物补片组和合成补片组，各149例。术后6、12个月通过电话或门诊随访收集相关资料。结果随访12个月，生物补片组失访14例，合成补片组失访12例。生物补片组与合成补片组术后12个月的复发率差异无统计学意义[2.2%（3/135）vs. 2.9%（4/137）,P=0.716)]，且随访期间两组病人均未发生并发症。在症状改善方面，两组病人术前与术后症状评分变化（包括胸骨后烧灼感、反流、嗳气、胸痛、早饱以及吞咽困难）比较差异无统计学意义（P＞0.05）。此外，两组病人在生活质量评分方面，包括术前及术后12个月的生理机能、生理功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康及健康变化等维度，比较差异亦无统计学意义（P＞0.05）。结论 在腹腔镜食管裂孔疝修补术中，生物补片和合成补片在术后短期复发率、改善术后症状及提升生活质量方面具有相似效果。