目的 比较青年干眼患者与健康对照的睡眠类型,并评估不同睡眠类型和干眼症状和体征的关系。设计病例对照研究。研究对象就诊于北京同仁医院的青年干眼患者400例和年龄、性别匹配的健康对照200例。每位受试者随机选取一眼纳入研究。方法 采集所有受试者的干眼相关指标,比较干眼组和对照组睡眠类型的差异,不同睡眠类型的干眼组患者干眼症状和体征的差异。主要指标眼表疾病指数(ocular surface disease index,OSDI)、荧光素泪膜破裂时间(fluorescein breakup time,FBUT)、泪液分泌检查(Schirmer I Test,SIt)、角膜荧光素染色(comeal fluorescein staining,CFS)以及睑板腺缺失程度评分。使用清晨型-夜晚型量表5项(morningness-eveningness questionnaire-5,MEQ-5)中文版评价受试者的睡眠类型。结果 干眼组的睡眠类型以绝对夜晚型和中度夜晚型为主,而对照组受试者睡眠类型以绝对清晨型和中度清晨型为主,两组差异具有统计学意义(Z=66.36,P(0.001)。不同睡眠类型的干眼患者相比,夜晚型患者的OSDI评分(42.0)显著大于中间型(32.0)和清晨型(23.0)的患者(H=70.33,P(0.001)。夜晚型患者的SIt(3.0 mm)显著低于中间型(5.0 mm)和清晨型(6.0 mm)的患者(H=81.76,P(0.001);夜晚型患者的中、重度睑板腺缺失比例显著高于中间型和清晨型患者(H=10.80,P=0.029)。结论 青年干眼患者与健康对照组相比,睡眠类型更偏向夜晚型。在患有干眼的患者组内,夜晚型患者的干眼症状和体征也较中间型和清晨型更重。(眼科,2025,34:202-206)