资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学附属同仁医院急诊科,北京100730
临床科室
急诊科
首都医科大学附属北京同仁医院
首都医科大学附属同仁医院
[2]首都医科大学宣武医院神经内科
首都医科大学宣武医院
出处：
ISSN：
关键词：
体感诱发电位
格拉斯哥昏迷评分
分级
预后
摘要：
目的运用体感诱发电位（SEP）早期预测重症脑功能损伤预后。方法通过对66例累及大脑半球病变的急性脑血管病患者动态监测（SEP）和格拉斯哥评分（GCS）变化,依据两种分级标准（Judson标准、Zentner标准）进行SEP分级比较。结果按照两种标准分级的SEP变化均与预后有相关性（P(0.01）,SEP级别越高,预后越差。经Logistic回归分析,Judson标准的死亡预测准确率及生存和死亡综合预测的准确率均高于Zentner标准和GCS。结论动态监测Judson标准的SEP级别变化能较好地反映脑功能损伤的变化过程,早期预测预后准确率较高。
基金：
北京市科委科研基金资助项目（953304003）；
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学附属同仁医院急诊科,北京100730
推荐引用方式(GB/T 7714)：
赵红,宿英英,丁宁.两种体感诱发电位分级标准对重症脑功能损伤预后预测的比较[J].脑与神经疾病杂志.2014,22(03):171-174.
