资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
文章类型：
机构：
[1]首都医科大学生物医学工程学院,北京100069
[2]首都医科大学临床生物力学应用基础研究北京市重点实验室,北京100069
[3]首都医科大学宣武医院信息技术科,北京100053
首都医科大学宣武医院
[4]首都医科大学附属北京同仁医院眼科,北京100730
首都医科大学附属北京同仁医院
临床科室
眼科
眼底科
眼科(未分亚科)
出处：
ISSN：
关键词：
青光眼引流装置
房水
引流
眼压
摘要：
目的观察并比较两种房水引流装置植入术降眼压的效果。方法选择健康新西兰白兔40只,单眼进行房水引流装置植入术。根据不同的植入物,分为NADI组和Ahmed组,每组20只实验兔。结果术后各组均未出现浅前房。NADI组术后8周眼压比术前下降19.4%;Ahmed组术后8周眼压下降幅度为15.7%。术后8周内,各组间眼压值统计对比,均有显著性差异（P(0.05）,且NADI组的眼压值下降幅度要明显大于Ahmed组。结论 NADI组比Ahmed组的眼压值下降幅度大,且下降时间维持较长,表明此新型房水引流植入物NADI降眼压效果明显,具有很好的临床应用前景。
基金：
国家自然科学基金资助项目（31070840）;北京市属市管高等学校人才强教深化计划项目高层次人才项目（PHR201110506）;首都医科大学基础临床合作课题重点项目（12JL03）；
第一作者：
第一作者机构：
[1]首都医科大学生物医学工程学院,北京100069
[2]首都医科大学临床生物力学应用基础研究北京市重点实验室,北京100069
通讯作者：
通讯机构：
[1]首都医科大学生物医学工程学院,北京100069
[2]首都医科大学临床生物力学应用基础研究北京市重点实验室,北京100069
推荐引用方式(GB/T 7714)：
全海英,黄跃,田蓓,等.两种房水引流植入装置降眼压效果比较[J].医用生物力学.2014,29(01):66-71.
