目的探讨简化肺栓塞严重程度指数（sPESI）评分在≥80岁非高危肺栓塞（PE）患者危险分层中的应用价值。方法连续选取近8年于北京同仁医院住院的141例≥80岁非高危PE患者,根据2019年欧洲指南标准将患者分为低危组53例,中低危组75例,中高危组13例。运用PESI评分、sPESI评分、Bova评分、PREP评分、肺栓塞风险评分（PERS）五种量表进行测评,对比各量表测评结果,并根据30 d死亡情况判断五种量表的预后效果。结果 141例患者中,30 d内死亡10例（7.09%）。PESI、sPESI、Bova评分、PREP评分、PERS五个量表的受试者工作特征（ROC）曲线下面积（AUC）分别为0.687、0.802、0.786、0.769、0.668,差异有统计学意义（P(0.05）,其中sPESI的AUC值最大。sPESI量表的灵敏度最高为0.951,PREP量表的特异度最高为0.905,PESI量表的Youden指数最大,为1.526。结论 sPESI评分、PREP评分和PESI评分各有优缺点,但PESI评分的灵敏度最高,AUC最大,可用于≥80岁群体的早期危险分层评估,但因其特异性较低,故临床应用时建议联合其他评分方法一起评估。