[目的]比较解剖钢板与锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果.[方法]将2010年1月～2013年12月在本科治疗的78例复杂胫骨平台骨折患者随机数字表法分为2组.解剖钢板组(39例)给予解剖钢板内固定治疗,锁定钢板组(39例)给予锁定钢板内固定治疗.统计两组围术期指标(手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、完全负重时间)、胫骨平台畸形[内反角(TPA)、后倾角(PA)]、HSS评分及恢复情况.[结果]两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、完全负重时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).患者随访1～2年,两组术后即刻、术后2个月、术后6个月时TPA、PA比较,差异无统计学意义(P＞o.05).两组术后1年时HSS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组关节功能恢复比较,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]解剖钢板与锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果相当,临床应依据患者具体情况合理选择术式.