目的探讨不同微创方式治疗肝外胆道结石对DRGs数据指标及分组结果的影响。方法统计并分析某院2018年1月1日-2019年12月31日间微创治疗肝外胆道结石相关病组内入选1683例的住院费用、住院时间、费用权重、手术操作等指标,比较同类型病组中有ERCP操作病例的分布及构成,并比较有ERCP操作病例与无ERCP操作病例的住院费用、住院时间及产能指标在相同病组内及不同病组间的差异。结果有ERCP操作病例在HD33组的比例（17.6%）显著高于HD35组（0.2%）,并且在HJ1组的比例（75.2%）显著高于HL1组（24.1%）（P(0.001）。有ERCP操作病例在HD3组的住院时间及住院费用均显著高于HJ1、HL1组（P(0.001）,其日均住院费用显著高于HD1+HD2组（P=0.007）及HD3组（P=0.010）内无ERCP操作病例,但其日均权重值却为最低（P(0.001）。共379例存在手术操作编码错误,操作编码质控后仅有27例分组结果发生改变,总权重值仅由550.11升高约5.78（1.05%）。结论病例分组结果受到操作编码及分组方案的影响,操作编码质控对提高病组总权重值的效果有限,而优化诊疗方案则为更佳选择。