高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

臭氧气浴联合常规换药治疗深ⅱ度烧伤创面的临床效果评价

Clinical effect evaluation of ozone gas bath combined with conventional dressing change in the treatment of deep partial-thickness burn wounds

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院烧伤科
出处:
ISSN:

关键词: 臭氧 烧伤 创伤和损伤 治疗结果

摘要:
目的评价臭氧气浴联合常规换药治疗深Ⅱ度烧伤创面的临床疗效,为其临床应用提供依据。方法选择2019年6月至2020年9月武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院收治的四肢烧伤后24 h内入院、烧伤面积≤15%总体表面积(TBSA)、且各肢体深Ⅱ度烧伤面积≥1%TBSA的患者37例。依据部位对称、面积相近、深度相同及同体对照原则,将每例患者创面分为臭氧气浴治疗组和对照组,每组共37个创面。臭氧气浴治疗组创面先以臭氧气浴熏蒸15 min, 0.9%氯化钠溶液冲洗后重组人表皮生长因子(rhEGF)凝胶均匀涂抹,凡士林油纱布覆盖,无菌纱布包扎,隔日换药处理。对照组创面先以碘伏纱布湿敷15 min,再给予臭氧气浴治疗组创面相同换药方法。观察并记录2组创面疼痛评分、细菌感染率、愈合率、愈合时间以及是否存在不良反应。数据比较行t检验、χ2检验。结果治疗后3、7、14 d,臭氧气浴治疗组视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=-20.17、-16.82、-16.35,P(0.05);治疗后3、7、14 d,取创面分泌物细菌培养,臭氧气浴治疗组细菌感染率均低于对照组,差异均有统计学意义(χ2=6.51、7.24、12.28,P(0.05);治疗后7、14、21 d,臭氧气浴治疗组创面愈合率均高于对照组,差异均有统计学意义(t=3.86、5.29、4.27,P(0.05);臭氧气浴治疗组创面愈合时间为(18.37±3.18) d,比对照组[(23.46±4.95)d]短,差异有统计学意义(t=6.25,P(0.05)。臭氧气浴治疗组与对照组均未发生不良反应。结论深Ⅱ度烧伤创面应用臭氧气浴熏蒸治疗后,创面炎症反应减轻,疼痛明显缓解,无不良反应,患者舒适度提高,能够促进愈合,具有一定临床应用前景。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院烧伤科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:25463 今日访问量:4 总访问量:1498 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)