高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

自动电脑验光仪与plusoptix屈光筛查仪对北京市通州区小学生屈光筛查结果分析

Analysis of refractive examination results of primary school students in Tongzhou District of Beijing by autorefrac-tometer and Plusoptix photoscreener

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]北京市通州区妇幼保健院 [2]北京同仁医院
出处:
ISSN:

关键词: Plusoptix 近视率 小学生

摘要:
目的 比较电脑验光仪与Plusoptix屈光筛查仪筛查小学生近视率的差异,分析两种仪器用于小学生屈光度筛查的一致性。方法 采取分层抽样选取北京市通州区五所小学的3~5年级学生,进行远视力、电脑验光仪、Plusoptix检查,得到两种方法测量的球镜和柱镜。近视筛查标准为裸眼视力小于5.0 (1.0)且非睫状肌麻痹下等效球镜<-0.50D。结果 共有3013名学生完成全部检查,男生1562人,女生1451人。电脑验光仪与Plusoptix测得的近视筛查率分别为34.72%和32.33%,两者有明显统计学差异,电脑验光仪的近视筛查率高于Plusoptix (P<0.0001)。在分层及性别比较中,电脑验光仪的近视筛查率也同样高于Plusoptix结果。电脑验光仪测得球镜为0 (-1.00,0.50) D,柱镜为-0.25 (-0.50,-0.25) D,Plusoptix测得球镜为0 (-1.25,0.25)D,柱镜为-0.25 (-0.50,-0.25) D。两种方法测得的屈光度数一致性检测的组内相关系数(ICC)较高,球镜ICC=0.95,柱镜ICC=0.88,等效球镜ICC=0.95。结论 自动电脑验光仪得到的近视筛查率稍高于Plusoptix屈光筛查仪.两种仪器检查结果一致性较高。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]北京市通州区妇幼保健院
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:23624 今日访问量:3 总访问量:1285 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)