目的 比较植入散光型有晶状体眼后房型人工晶状体（Toric implantable collamer lens,TICL）对高眼内散光（high ocular residual astigmatism,HORA）与低眼内散光（low ocular residual astigmatism,LORA）患者的散光矫正效果。设计回顾性病例系列。研究对象2020年7月至12月于北京同仁眼科中心接受V4c型TICL植入术的患者100例（200眼）。方法 眼内散光（ocular residual astigmatism,ORA）是总散光与角膜散光的差值。术前通过主觉验光获得总散光,通过角膜地形图（iTrace视觉功能分析仪）获得角膜散光,利用Alpins提出的矢量分析法计算出总散光与角膜散光的差值获得ORA。再根据ORA大小将术眼分为HORA组（ORA≥1.30 D,94眼）和LORA组（ORA＜1.30 D,106眼）。再使用“美国国家标准化组织（American National Standards Institute,ANSI）”推荐使用的标准矢量分析法计算预期矫正散光（intended refractive correction,IRC）、手术矫正散光（surgically induced refractive correction,SIRC）,SIRC与IRC的比值即为矫正率（CR）,CR等于1即代表最理想矫正,CR＞1表示散光过矫,CR＜1则表示散光欠矫。SIRC与IRC之间的差值为误差矢量（EV）,EV与IRC之间的比值为误差率（ER）,ER为0时代表最理想矫正,ER为1时代表完全未获得矫正。比较两组间上述参数的差异。主要指标IRC、SIRC、CR、EV、ER。结果 HORA组术后1周时IRC、SIRC、CR、EV、ER分别为1.52（0.88～2.60）D、1.47（0.83～2.53）D、0.91（0.75～1.16）、0.67（0.39～1.04）D、0.43（0.24～0.90）;术后6个月时分别为1.52（0.88～2.60）D、1.37（0.68～2.43）D、0.92（0.69～1.15）、0.7（0.43～1.14）D、0.49（0.28～1.02）。LORA组术后1周时IRC、SIRC、CR、EV、ER分别为1.18（0.53～1.70）D、1.1（0.59～1.91）D、1.03（0.66～1.49）、0.57（0.29～1.00）D、0.62（0.31～1.02）;术后6个月时分别为1.12（0.53～1.68）D、0.93（0.50～1.67）D、0.91（0.61～1.24）、0.54（0.28～1.07）D、0.61（0.32～1.13）。比较HORA组与LORA组,术后1周时IRC、SIRC有显著差异（P＜0.01、0.01）,CR、EV、ER均无统计学差异;术后6个月时,IRC、SIRC和EV有显著性差异（P＜0.01,＜0.01,0.03）,而CR、ER无显著性差异。结论 TICL植入术对于高眼内散光患者的矫正效果与低眼内散光患者无差异。（眼科,2022,31:213-218）