资源类型:
期刊
Pubmed体系:
Controlled Clinical Trial;English Abstract;Journal Article
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院烧伤科,武汉430060
出处:
中华烧伤与创面修复杂志.2023,39(5):443-449.
ISSN:
1009-2587
关键词:
烧伤
康复
肘关节
肌力
关节活动度
摘要:
目的:探讨肌肉能量技术(MET)联合Maitland关节松动术对肘关节深度烧伤患者肘关节屈曲功能的影响。方法:采用回顾性临床对照研究方法。2020年1月—2022年1月,武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院治疗53例符合入选标准的深度烧伤后肘关节屈曲功能障碍患者,其中男32例、女21例,年龄(37±12)岁。根据采用的治疗方式将患者分为单纯常规治疗组(15例)、常规治疗+关节松动术组(18例)和常规治疗+关节松动术+MET组(20例)。治疗前、治疗2个月后,分别采用量角器测量患者肘关节活动度,Mayo肘关节功能评分评价肘关节功能,便携式肌力测试仪测量伸肘肌肌力,视觉模拟评分法评估疼痛程度。对数据行单因素方差分析、LSD检验、配对样本
t检验、Kruskal-Wallis
H检验、Wilcoxon符号秩和检验、
χ2检验、Fisher确切概率法检验及Bonferroni校正。
结果:治疗2个月后,常规治疗+关节松动术组、常规治疗+关节松动术+MET组患者肘关节活动度、肘关节功能评分[(103±12)°、60(50,66)分,(131±14)°、73(65,80)分]分别明显大于、高于单纯常规治疗组[(77±15)°、45(35,50)分,
P值均<0.05],常规治疗+关节松动术+MET组患者肘关节活动度、肘关节功能评分分别明显大于、高于常规治疗+关节松动术组(
P值均<0.05)。治疗2个月后,常规治疗+关节松动术+MET组患者伸肘肌肌力、疼痛评分分别明显大于、低于单纯常规治疗组和常规治疗+关节松动术组(
P值均<0.05),常规治疗+关节松动术组患者伸肘肌肌力、疼痛评分均与单纯常规治疗组相近(
P>0.05)。单纯常规治疗组、常规治疗+关节松动术组、常规治疗+关节松动术+MET组患者治疗2个月后肘关节活动度和伸肘肌肌力(
t值分别为9.37、25.54、28.71,6.70、7.20、7.01,
P<0.05)、肘关节功能评分和疼痛评分(
Z值分别为3.15、3.63、3.93,3.30、3.52、3.84,
P<0.05)均较治疗前明显改善。
结论:MET联合Maitland关节松动术可有效改善肘关节深度烧伤患者肘关节活动度、肘关节功能、伸肘肌肌力以及疼痛情况,值得推广。
PubmedID:
37805753
第一作者:
吴坤平
第一作者机构:
[1]武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院烧伤科,武汉430060
通讯作者:
谢卫国
推荐引用方式(GB/T 7714):
吴坤平,袁林,陈佩,等.肌肉能量技术联合Maitland关节松动术对肘关节深度烧伤患者肘关节屈曲功能的影响[J].中华烧伤与创面修复杂志.2023,39(5):443-449.