资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
机构:
[1]泰州市第四人民医院肝胆胰外科
[2]上海市第十人民医院肝胆胰外科
[3]上海市同仁医院肝胆胰外科
出处:
关键词:
胆囊结石
胆总管结石
腹腔镜胆囊切除术
胆总管探查取石
经内镜逆行胆胰管造影
内镜下十二指肠乳头括约肌切开
摘要:
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术+胆总管探查取石+一期缝合(LC+LCBDE+PS)与经内镜逆行胆胰管造影+内镜十二指肠乳头切开取石+腹腔镜胆囊切除术(ERCP+EST+LC)治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法 回顾性分析上海市第十人民医院、上海市同仁医院、泰州市第四人民医院2016年1月至2021年12月间收治的胆囊结石合并胆总管结石患者病例资料,根据治疗方法分为LC+LCBDE+PS组(n=1 036)和ERCP+EST+LC组(n=428),并采用倾向性评分匹配法(PSM)对两组病例进行匹配,匹配后每组398例。对两组治疗效果、围术期相关指标及术后并发症情况进行比较。结果 PSM后,LC+LCBDE+PS组成功实施382例,ERCP+EST+LC组成功实施320例。与ERCP+EST+LC组相比,LC+LCBDE+PS组手术成功率更高、术后住院时间及住院总费用更低,但引流管留置时间更长,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组总手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。与LC+LCBDE+PS组比较,ERCP+EST+LC组术后胆漏发生率更低,但胰腺炎发生率及术后6个月内复发率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后胆管炎发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LC+LCBDE+PS和ERCP+EST+LC两种手术方法治疗胆囊结石合并胆总管结石均安全有效。LC+LCBDE+PS技术成熟,操作并不困难,适用于大多数患者;ERCP+EST+LC由于存在两种独立手术,需要内镜医师和外科医师进行序贯操作,导致成功率较低,手术的并发症较高,但其创伤更小,对不能耐受全麻及气腹的患者有较好的效果。
第一作者:
第一作者机构:
[1]泰州市第四人民医院肝胆胰外科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
王平,宋振顺,周嘉,等.lc+lcbde+ps与ercp+est+lc治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床对比[J].肝胆胰外科杂志.2024,36(02):95-99.