目的观察胶原酶软膏联合水胶体敷料治疗深Ⅱ度烧伤创面的临床效果。方法选择武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院烧伤科2022 年1 月至2023 年6 月收治的符合纳入与排除标准的66 例深Ⅱ度烧伤患者为研究对象。 采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组33 例。观察组患者采用胶原酶软膏联合水胶体敷料治疗，对照组患者采用碘伏凡士林纱布常规换药治疗。记录2 组患者创面愈合时间、创面感染率及创面坏死组织清除率。 每次换药完毕时，采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者疼痛程度。 采用改良温哥华瘢痕量表（mVSS）评估治疗后第3 个月和第12 个月创面瘢痕情况。结果观察组和对照组创面愈合时间分别为（12.09±1.75）d 和（12.97±1.88）d，差异无统计学意义（t=1.935， P=0.057）。 观察组创面感染率为9.09%（3/33），对照组为6.06%（2/33），差异无统计学意义（P=1.000）。 在治疗后第5～7 天，观察组创面坏死组织清除率为（73.91±17.52）%，高于对照组的（58.91±13.30）%，差异有统计学意义（t=3.916， P＜0.001）。 在治疗后第5～7 天，观察组患者换药时VAS 评分为（1.94±1.17）分，低于对照组的（2.68±1.03）分，差异有统计学意义（t=3.475， P=0.001）。 在治疗后第3 个月，观察组mVSS 评分厚度评分及总分［（1.54±0.60）分、（8.73±1.71）分］均低于对照组［（1.93±0.63）分、（9.85±1.65）分］，差异均有统计学意义（t=2.198， P=0.032；t=2.666， P=0.010）。 在治疗后第12 个月，观察组mVSS 总分［（3.67±1.39）分］低于对照组［（4.38±1.39）分］，差异有统计学意义（t=2.181， P=0.047）；mVSS 各分项评分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论胶原酶软膏联合水胶体敷料治疗深Ⅱ度烧伤创面具有良好的临床效果，能够减轻创面疼痛，减少坏死组织，抑制瘢痕增生。