目的:基于行为改变轮理论构建全喉切除术后患者食管语康复方案，并探讨其应用效果。方法:多学科团队基于行为改变轮理论、结合文献回顾，构建全喉切除术后患者食管语康复方案初稿，采用专家会议修订康复方案形成方案终稿。采用类实验研究，便利抽样法选取首都医科大学附属北京同仁医院护理门诊2023年2—5月就诊的35例全喉切除术后患者为对照组，2023年6—9月就诊的35例全喉切除术后患者为试验组。对照组接受常规护理，试验组在常规护理的基础上应用基于行为改变轮理论的全喉切除术后患者食管语康复方案。比较2组患者干预前和干预后1、3、6个月的语言康复训练现状、生命质量、行为状态及焦虑抑郁状态。结果:2组患者均完成研究。对照组男29例，女6例，年龄（54.63 ± 10.44）岁；试验组男34例，女1例，年龄（55.17 ± 10.67）岁。2组患者干预前语言康复训练现状、生命质量、行为状态及焦虑抑郁状态比较差异均无统计学意义（均 P>0.05）。试验组干预后1、3、6个月语音康复训练现状总分分别为（32.80 ± 2.49）、（39.80 ± 2.75）、（51.91 ± 4.20）分，高于对照组的（23.40 ± 3.42）、（24.40 ± 3.42）、（25.80 ± 3.42）分，差异均有统计学意义（ t=14.53、23.44、32.70，均 P<0.05）。试验组干预后1、3、6个月生命质量总分分别为（98.91 ± 8.49）、（134.66 ± 11.31）、（157.97 ± 13.97）分，高于对照组的（67.06 ± 7.64）、（72.16 ± 7.64）、（99.46 ± 8.09）分，差异均有统计学意义（ t=17.53、30.16、21.45，均 P<0.05）。试验组干预后1、3、6个月社交场合饮食、言语被理解程度得分分别为（40.41 ± 13.94）、（40.43 ± 24.08）、（40.60 ± 18.56）分和（43.71 ± 12.26）、（47.40 ± 17.09）、（52.50 ± 13.82）分，高于对照组的（30.59 ± 15.98）、（30.57 ± 18.28）、（27.21 ± 15.27）分和（27.29 ± 15.13）、（23.60 ± 14.78）、（19.50± 12.78）分，差异均有统计学意义（ t值为-6.88~-2.16，均 P<0.05）。试验组干预后1、3、6个月焦虑抑郁状态总分分别为（23.74 ± 2.73）、（14.89 ± 3.89）、（12.11 ± 3.14）分，低于对照组的（32.63 ± 1.85）、（30.63 ± 1.85）、（24.80 ± 2.75）分，差异均有统计学意义（ t=-19.55、-27.10、-17.97，均 P<0.05）。 结论:基于行为改变轮理论的全喉切除术后患者食管语康复方案具有科学性、可行性，能改善患者的食管语表达能力、生命质量、焦虑抑郁情绪及社会行为状态，为临床护理提供参考。