目的探讨单次心房颤动（房颤）射频消融术（RFA）对低CHA2DS2-VASc评分房颤患者的生活质量的影响。方法从中国房颤注册研究（The Chinese Atrial Fibr411ation Registry,CAFR）中选取2011年到2013年间完成基线和6个月随访房颤生活质量评估量表（AFEQT）的367例CHA2DS2-VASc评分(2分的房颤患者。采用倾向性评分匹配建立基线平衡的队列,对基线至6个月间生活质量变化进行组内和组间比较。结果经过倾向性评分匹配后,形成由44例经过RFA和61例未经过RFA（non-RFA）治疗的患者组成的105例房颤队列。RFA组和non-RFA组基线特点及基线AFEQT的各个维度均衡。除non-RFA组治疗满意度无显著改善外（基线至6个月变化为3.55分,P=0.13）,两组其他维度和总分基线至6个月随访组内随访改善显著（RFA组基线至6个月变化均值:症状20.42分,日常活动17.1分,治疗焦虑20.36分,总分18.75分,治疗满意度9.66分;non-RFA组基线至6个月变化均值:症状14.66分;日常活动12.56分,治疗焦虑17.69分,总分14.71分;P值均(0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P值均)0.05）。结论基于倾向性匹配的队列,两组患者的基线生活质量平衡,6个月随访时除non-RFA组的治疗满意度外均有显著改善。然而,RFA相对于non-RFA未见显著优势。