高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

超声检查评价乳腺增生症中成药治疗疗效的价值

The value of ultrasonographic assessment in the breast dysplasia treated with the traditional Chinese medicine

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院超声医学科,100730 [2]北京中医药大学第三附属医院超声诊断科,100029 [3]北京中医药大学第三附属医院乳腺病专科,100029
出处:

关键词: 超声检查 乳腺增生症 医学 中国传统 治疗结果

摘要:
目的探讨超声检查评价乳腺增生症中成药治疗疗效的价值。方法选择2014年3月至2014年9月北京中医药大学第三附属医院收治的乳腺增生症患者50例,给予消癥丸口服治疗。在治疗前后分别用超声测量乳腺增生症患者乳腺腺体层厚度、输乳管内径、囊肿体积、结节体积及低回声区直径,并对乳腺增生结构进行评级,同时对乳腺增生象限计数。采用配对t检验比较治疗前后乳腺增生症患者乳腺腺体层厚度、输乳管内径、囊肿体积、结节体积、低回声区直径、乳腺增生象限数差异;采用秩和检验比较治疗前后乳腺增生症患者乳腺增生结构评级差异。结果与治疗前相比,治疗后乳腺增生症患者乳腺腺体层变薄[(13.02±4.20)mm vs(15.92±4.73)mm],输乳管明显变细[(2.26±0.58)mm vs(1.71±0.47)mm],低回声区缩小[(21.14±5.57)mm vs(17.80±4.63)mm],且差异均有统计学意义(t值分别为2.240、5.202、5.529,P均(0.01);而治疗前后乳腺增生症患者乳腺囊肿体积、结节体积差异均无统计学意义。治疗前后乳腺增生症患者乳腺增生结构评级差异有统计学意义(z=-5.667,P(0.01)。治疗后,乳腺增生症患者乳腺增生象限数为2.83±0.99,少于治疗前的4.62±2.02,且差异有统计学意义(t=7.566,P(0.01)。结论超声是乳腺增生症中成药治疗疗效评价的有效方法。乳腺超声征象在治疗前后的变化可作为乳腺增生症中成药治疗疗效判断依据,而乳腺增生结构评级和增生象限数可使疗效判断更全面。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院超声医学科,100730 [2]北京中医药大学第三附属医院超声诊断科,100029
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:21166 今日访问量:0 总访问量:1219 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)