目的:比较腔镜下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的临床治疗效果。方法:对2009年1月至2013年3月在我院行腔镜下甲状腺手术与传统开放手术治疗的200例患者进行分析比较,其中腔镜甲状腺手术组102例（腔镜组）,传统开放手术组98例（传统组）,比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、拔管时间、住院时间、术后3及6个月美容效果评分（numerical score system,NSS）及并发症情况。结果:200例腔镜甲状腺手术成功完成,无中转开放手术;腔镜组平均手术时间、引流总量,拔管时间以及住院时间均明显高于传统组,差异具有统计学意义（P(0.05）;术中出血量则明显低于传统组（P(0.05）;术后腔镜组声音嘶哑、饮水呛咳及颈部感觉异常等并发症明显低于传统组（P(0.05）,而皮下积液和皮下气肿明显高于传统组（P(0.05）;腔镜组术后3个月及术后6个月NSS评分均明显高于传统组,差异有统计学意义（P(0.05）。结论:腔镜下甲状腺手术临床疗效较传统开放性手术相比,具有手术出血较少,神经损伤率低以及美容效果优异等优势,但也存在一些并发症,需严格按照其适应证对患者进行选择,尊重患者自主选择权,增进医患和谐。