目的:对比评估瞬态噪声抑制策略（AntiShockTM）关闭与开启条件下瞬态噪声响度及言语、瞬态噪声与环境噪声失真度的差异,分析AntiShockTM对响度和声音质量的影响因素,为助听器选配参数的设置提供依据。方法:24例无助听器佩戴经验的感音神经性聋患者参加本次研究,研究中受试者助听器均为双耳选配,分别在AntiShockTM关闭和开启条件下对比评估瞬态噪声响度及聆听失真度情况。结果:与AntiShockTM处于关闭状态相比,在AntiShockTM开启条件下:①感觉瞬态噪声响度较低、适中、较高、过高的受试者比例分别为3.0%,72.7%,22.9%和1.4%。双因素方差分析表明,不同聆听条件以及不同性别间的响度识别平均得分差异均有统计学意义（均P(0.01）。②患者认为言语部分失真、可以理解、清晰以及非常清晰的受试者比例分别为2.5%,30.6%,32.9%和34.0%,认为AntiShockTM开启导致言语严重失真的受试者比例为0。经单因素方差分析,不同聆听条件下言语失真度得分差异有统计学意义（P(0.01）。③认为瞬态噪声部分失真和清晰自然的受试者比例分别为2.9%和97.1%,认为AntiShockTM开启导致瞬态噪声严重失真的受试者比例为0。经单因素方差分析,不同聆听条件下瞬态噪声失真度得分差异无统计学意义（P)0.05）。④认为环境噪声部分失真,清晰但声音较小和清晰自然的受试者比例分别为0.4%,0.8%和98.8%,认为AntiShockTM开启导致环境噪声严重失真的受试者比例为0。经两组独立样本t检验,不同聆听条件下环境噪声失真度得分差异无统计学意义（P)0.05）。结论:启动AntiShockTM可将瞬态噪声有效控制在舒适的响度范围内。启动AntiShockTM未导致言语、瞬态噪声及环境噪声失真度发生改变。