[目的]通过与经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty, PVP）比较，评价网袋成形术（vesselplasty, VP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（osteoporotic vertebral compression fracture, OVCF）的临床效果与安全性。[方法] 2018年1月—2019年12月, 90例OVCF患者随机分为两组，其中，46例行VP术，44行传统PVP术，所有患者均以抗骨质疏松药物治疗。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果] VP组手术时间和术中透视次数显著大于PVP组（P(0.05），但是，两组在骨水泥注入量、骨水泥毒性反应发生率、骨水泥渗漏率的差异无统计学意义（P)0.05）。随访12个月以上，VP组恢复完全负重时间显著早于PVP组（P(0.05）。随时间推移，两组VAS和ODI评分显著下降（P(0.05），而SF-36量表评分显著增加（P(0.05）；术后1d和术后12个月VP组的上述3项评分均显著优于PVP组（P(0.05）。影像方面，末次随访时，VP组的后凸Cobb角显著小于PVP组（P(0.05），而VP组椎体高度显著大于PVP组（P(0.05）。[结论]对于OVCF,VP术的临床效果显著优于传统PVP术。