资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院药学部 北京 100730
医技科室
药学部
首都医科大学附属北京同仁医院
首都医科大学附属同仁医院
出处:
ISSN:
关键词:
黄斑水肿
曲安奈德
meta分析
系统评价
随机对照试验
摘要:
目的 系统评价局部注射曲安奈德(TA)用于治疗黄斑水肿(ME)的有效性和安全性。方法 检索CNKI、Wanfang data、Pubmed、Embase和Cochrane Library数据库,搜集眼局部注射曲安奈德用于治疗黄斑水肿的随机对照试验,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入17个RCT。meta分析结果显示,在最佳矫正视力(BCVA)的提升方面,6个月内曲安奈德优于激光光凝术,12个月时二者差异无统计学意义;与抗血管内皮生长因子(anti-VEGF)和地塞米松玻璃体内植入剂(DII)相比,曲安奈德在12个月内差异均无统计学意义。在黄斑中心视网膜厚度(CMT)的减轻方面,6个月时anti-VEGF的效果优于曲安奈德,而12个月时曲安奈德的效果更好;与激光光凝术相比,曲安奈德在6个月内能有效减轻患者的黄斑水肿,12个月时二者差异无统计学意义;与DII相比,差异相比6个月内差异无统计学意义。在安全性方面,仅和激光光凝术相比曲安奈德在12个月时眼内压的升高程度更大,其余差异均无统计学意义;曲安奈德在高眼压症的发生率方面均高于anti-VEGF和激光光凝术,但与DII相比,差异无统计学意义;曲安奈德在白内障进展的发生率方面与其余治疗组无统计学差异。结论 局部注射曲安奈德可有效提升黄斑水肿患者的BCVA并减少CMT,但是有升高眼压的风险,临床应用时应评估获益和风险后选择合适的治疗方案。
第一作者:
第一作者机构:
[1]首都医科大学附属北京同仁医院药学部 北京 100730
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
徐姗姗,宋智慧,李光耀,等.局部注射曲安奈德用于治疗黄斑水肿有效性和安全性的系统评价[J].临床药物治疗杂志.2022,20(10):23-29.