高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

大动脉粥样硬化型脑梗死患者合并脑小血管病短期预后的危险因素观察

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

作者:
机构: [1]湖北省武汉市第三医院神经内科 430060
出处:
ISSN:

关键词: 大动脉粥样硬化 脑梗死 脑小血管病 短期预后

摘要:
目的 探讨大动脉粥样硬化型(LAA)脑梗死合并脑小血管病(CSVD)患者短期预后的危险因素.?方法 选取2020年1月至2021年12月期间武汉市第三医院收治的LAA型脑梗死合并CSVD患者80例,根据发病后3个月时改良Rankin量表(mRS)评分将患者分为预后良好组(mRS评分≤2分)39例和预后不良组(mRS评分>2分)41例.统计并比较两组患者基线资料,包括人口统计学资料、血管危险因素、梗死部位、基线美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、基线血压和血糖、CSVD总体负担评分等.采用多因素Logistic回归分析LAA型脑梗死合并CSVD患者短期预后的独立危险因素.?结果 单因素分析结果显示,预后不良组年龄、基线NIHSS评分、收缩压、空腹血糖显著高于预后良好组(t=2.437、10.470、2.287、2.121,P<0.05),高血压、深部白质高信号、血管周围间隙扩大及CSVD总体负担评分为2~4分占比显著高于预后良好组(χ2=4.820、4.334、6.124、16.200,P<0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、高血压、基线NIHSS评分、收缩压、CSVD总体负担评分≥2分是LAA型脑梗死合并CSVD患者短期预后的独立危险因素[OR(95%CI)=1.042(1.002~1.084)、1.944(1.139~3.491)、2.060(1.590~2.669)、1.037(1.006~1.069)、4.458(1.770~11.228),P<0.05]. 结论LAA型脑梗死合并CSVD患者短期预后的危险因素较多,包括年龄、高血压、NIHSS评分、收缩压和CSVD总体负担评分,临床医师应当予以关注.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]湖北省武汉市第三医院神经内科 430060
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:25454 今日访问量:3 总访问量:1497 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)