目的 分析血清CA199、CA242、CA50水平对胰腺癌的诊断及预后价值,为临床应用提供一定支持.方法 本次研究调取南京江河华晟医学检验实验室接收的胰腺癌患者血液样本79份,作为胰腺癌组;选择同一时间段送检的非胰腺癌血液样本61例,除外肿瘤性疾病,作为非胰腺癌组.所有待检样本保存完整,依据检测流程,两组人群均接受相关肿瘤标志物(血清CA199、CA242、CA50)检查.对比胰腺癌组和非胰腺癌组患者血清CA199、CA242、CA50水平,分析血清CA199、CA242、CA50水平对胰腺癌的诊断价值,同时对比不同预后患者血清CA199、CA242、CA50水平.结果 经分析,胰腺癌组患者中血清CA199、CA242、CA50水平均高于非胰腺癌组,对比差异有统计学意义(P<0.05).以病理诊断为"金标准",以血清CA199阳性为诊断依据,诊断正确68例,误诊8例,漏诊11例;以血清CA242为诊断依据,诊断正确69例,误诊6例,漏诊10例;以血清CA50为诊断依据,诊断正确71例,误诊7例,漏诊8例.经卡方分析,三种肿瘤标志物对于胰腺癌的敏感性、特异性和准确度比较,差异无统计学意义(P>0.05).经分析,预后良好组血清CA199、CA242、CA50水平均低于预后不良组,两两差异有统计学意义(P<0.05).结论 胰腺癌及不同预后患者中血清CA199、CA242、CA50水平表达不同.血清CA199、CA242、CA50水平对胰腺癌诊断均有重要的应用价值,有助于评估预后.实际临床上可以根据具体医疗条件,进行选择.