高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

改良盾构术与不翻瓣即刻种植在前牙美学区即刻种植修复中的效果比较

Comparison of the effects of modified socket shield technique and flapless im-mediate implantat placement in the aesthetic area of anterior teeth for imme-diate implant restoration

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]东南大学医学院附属南京同仁医院 口腔科,江苏南京 211102 [2]南京沁橙口腔门诊部种植修复科,江苏南京 210019
出处:
ISSN:

关键词: 前牙 即刻种植术 不翻瓣 改良盾构术 牙体美学 骨吸收

摘要:
目的 比较改良盾构术与不翻瓣即刻种植在前牙美学区即刻种植修复中的效果.方法 选取东南大学医学院附属南京同仁医院及南京建邺区沁橙口腔门诊部2021年4月~2022年4月收诊的122例前牙缺损患者,共计患牙122颗.采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组61例.对照组采用不翻瓣即刻种植治疗,研究组采用改良盾构术治疗,比较术后12个月两组的种植成功率、牙体美学评分、种植体邻近骨吸收状况及患者满意度,记录患者术后并发症发生状况及术后1周内疼痛程度.结果 术后12个月两组患者种植体成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05).术后12个月研究组牙体美学评分高于对照组(P<0.05).术后1周两组患者的疼痛程度评分均降低(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).术后12个月研究组唇侧颈部、距唇侧颈部2 mm处及距唇侧颈部4 mm处的骨板厚度均高于对照组(P<0.05);对照组唇侧颈部、距唇侧颈部2 mm处及距唇侧颈部4 mm处的骨板厚度较术后即刻均降低(P<0.05).研究组患者的治疗满意度优于对照组(P<0.05).两组患者均未出现严重并发症.结论 改良盾构术与不翻瓣即刻种植应用于前牙美学区即刻种植修复中,种植成功率均较高,而改良盾构术更有助于减少术后牙槽骨吸收,提高牙体美学及患者满意度.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]东南大学医学院附属南京同仁医院 口腔科,江苏南京 211102
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:21169 今日访问量:0 总访问量:1219 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)