高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同宫颈癌筛查方法在临床应用中的评价

Evaluation of different cervical cancer screening methods in clinical application

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]西安三建建设有限公司职工医院妇科 [2]首都医科大学附属北京同仁医院妇产科
出处:

关键词: 乳头状瘤病毒 宫颈上皮内瘤样病变 宫颈肿瘤 筛查

摘要:
目的评价不同宫颈癌的筛查方法。方法对943例液基薄层细胞学检查(TCT)和(或)乳头瘤病毒(HPV)结果异常行阴道镜活检的患者以病理结果为金标准,根据TCT及HPV结果分五组:A组:单独TCT阳性;B组:高危型(HR)-HPV定性阳性TCT阴性;C组:HPV定量阳性TCT阴性;D组:TCT联合HRHPV定性均阳性;E组:TCT联合HPV定量均阳性,评价5组对宫颈病变筛查的价值。结果 A组病理结果宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅰ检出率23.41%,而≥CINⅡ仅7.31%;B组CINⅠ检出率38.05%,≥CINⅡ14.17%;C组CINⅠ检出率37.57%,≥CINⅡ26.11%;D组CINⅠ检出率35.26%,≥CINⅡ20.98%;E组CINⅠ检出率28.33%,而≥CINⅡ50.21%。A组与其余4组比较差异有统计学意义(P(0.05),B、C、D组之间两两比较差异均无统计学意义(P)0.05),但其均与E组比较差异有统计学意义(P(0.05)。活检阳性率比较的结果 A、B、C、D、E分别是30.73%、52.23%、63.69%、56.25%、78.54%,差异有统计学意义(P(0.05)。结论 TCT联合HPV定量筛查是目前宫颈癌筛查方法中最有价值的筛查方案。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]西安三建建设有限公司职工医院妇科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:25463 今日访问量:0 总访问量:1498 更新日期:2025-06-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)