高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同体位下颈前庭诱发肌源性电位的特点

Characteristics of cervical vestibular evoked myogenic potential in different test positions

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 中华系列

机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科,北京市耳鼻咽喉科研究所,耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学)
出处:
ISSN:

关键词: 前庭诱发肌源性电位 体位 球囊和椭圆囊

摘要:
目的获得健康青年人不同体位颈前庭诱发肌源性电位(cervicalvestibular evoked myogenic potential,cVEMP)的特征参数,探讨测试体位与cVEMP各参数的关系,为选择较适宜临床应用的测试体位提供参考。方法 50名健康青年人(男、女各25名,共100耳)在相同的声刺激参数和记录条件下,采用随机函数确定测试顺序后分别于坐姿转颈体位和仰卧抬头体位进行cVEMP测试,记录不同体位条件下cVEMP的引出率,P1、N2潜伏期、幅值、波间期等参数。结果坐位转颈体位和仰卧抬头体位的cVEMP引出率均为100%;坐位cVEMP阈值为(93.5±4.3)dBnHL。坐位cVEMP的P1、N2潜伏期长于卧位,差异具有统计学意义(P值均(0.05);P1-N2幅值则小于卧位,差异具有统计学意义(P(0.05)。坐位测试中P1、N2潜伏期左侧长于右侧(P值分别为0.013和0.015);卧位测试中P1、N2潜伏期左侧与右侧差异无统计学意义(P值均)0.05)。坐位耳间幅度比及耳间不对称率较卧位更明显(P值分别为0.009和0.016)。坐位条件下P1-N2幅值男性大于女性,差异具有统计学意义(P=0.031);卧位条件下P1-N2幅值男性小于女性,差异具有统计学意义(P=0.043)结论测试体位会对cVEMP的结果产生一定影响,临床上可根据受试者条件及测试目的选择更适合的体位。

基金:
语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科,北京市耳鼻咽喉科研究所,耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学)
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:23549 今日访问量:0 总访问量:1282 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)