高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

内热针疗法治疗中风后肩痛有效性与安全性的随机对照研究

Randomized controlled trial of internal heat-type acupuncture needle therapy in the treatment of post-stroke shoulder pain

文献详情

资源类型:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]武汉市第三医院(武汉大学附属同仁医院)康复科
出处:
ISSN:

关键词: 中风后肩痛 内热针 温针灸 有效性 安全性

摘要:
目的:初步评价内热针疗法治疗中风后肩痛的有效性和安全性。方法:将中风后肩痛患者按照随机数字表法分为内热针组47例和温针灸组45例。取穴均以患侧肩髃、肩髎、肩贞、臂臑、阿是穴为主,分别对患者采用内热针及温针灸疗法治疗4周,记录两组患者的临床疗效(治愈率、有效率)、皮肤损伤发生率、生命体征、相关血液指标及治疗环境满意度,对内热针及温针灸疗法的有效性和安全性进行比较及评价。结果:在治愈率方面,内热针组(20/47,42.55%)明显优于温针灸组(5/45,11.11%,P(0.01)。在总有效率方面,内热针组(41/47,87.23%)明显优于温针灸组(31/45,68.89%,P(0.05)。在皮肤损伤发生率方面,内热针组(6.9%)明显低于温针灸组(11.9%,P(0.01)。两组治疗前及治疗后生命体征方面比较差异无统计学意义(P)0.05)。两组治疗后的血红蛋白、白细胞计数、血小板计数、D-二聚体及肌酶等检测结果与治疗前及组间比较差异均无统计学意义(P)0.05)。在治疗环境满意度方面,内热针组(95.74%)高于温针灸组(80%,P(0.05)。结论:内热针疗法对中风后肩痛有效,且安全可靠,在皮肤损伤发生率和治疗环境的满意度方面,内热针疗法明显优于温针灸疗法。

基金:
语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]武汉市第三医院(武汉大学附属同仁医院)康复科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:21166 今日访问量:0 总访问量:1219 更新日期:2025-01-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 首都医科大学附属北京同仁医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:北京市东城区东交民巷1号(100730)